发布时间 ：2018-10-24 08:24我要投稿
核心提示｜4月21日15时21分 ，许昌市西湖公园游乐设施发生事故 ，一名男子在游玩“飞鹰游乐”设施时，因保养锁扣脱落 ，造成高空坠落 ，经医疗机构抢救无效死亡 。
突发 男子玩“飞鹰游乐”时高空坠落
4月22日9时30分 ，大河报·大河客户端记者来到位于西湖公园东南部的事发现场 ，看到几名公园工作人员目前飞鹰游乐设施前扯拉警戒线 。一名工作人员说 ，21日这里出事了，福汇官网得保护好现场 。
飞鹰游乐设施是一种门字形状的大型游乐设施 ，高约20米 ，框架内有两个大摆臂，每个摆臂上面有8个座位 ，这些座位通过轴承可以360度旋转 。一名目击者说 ，当时终端上面有4个人乘坐玩耍 ，其中一名男子在玩耍时从高空坠落 ，砸到了底部的不锈钢护栏和铁皮上 ，随后摔在地上 ，嘴里有少量鲜血流出。120急救车赶到后 ，将坠落的男子送往医疗机构抢救 。
据魏都区安监局上报许昌市安监局的一份报告呈现 ：4月21日 ，许昌市西湖公园游乐场发生一起特种终端事故。经初步调查 ，一人在游玩飞鹰游乐设施时 ，因保养锁扣脱落 ，致使该人从高处坠落 ，经医疗机构抢救无效死亡 。
事故发生后 ，魏都公安分局及时介入调查 。21日晚 ，经营“飞鹰游乐”设施的两名责任人被警方刑拘 。据警方透露 ，众汇官网死者23岁 ，老家在周口市 ，当时来许昌找朋友玩 。
吐槽 游乐场让公园变了味
西湖公园源于东汉，是许昌市久负盛名的景点之一 。游乐场位于该公园的东南部 ，这里密密麻麻安置了约40个游乐设施 ，显得拥挤不堪 ，游人走到这里如同进了迷宫 。
“这里本来是属于市民的公共空间 ，这几年冒出来这么多游乐设施 ，彻底丧失了西湖公园高雅婉约的风格 。”市民郑女士不满地说。
“这些游乐设施不是公园内部人经营的 ，都是外边人租赁承包的。”一名知情人告诉大河报·大河客户端记者 ，2012年西湖公园替换改造后 ，公园场地对外招商 ，现在的大部分游乐设施都是那个时候建起来的，出事的“飞鹰游乐”设施是去年10月开业的。该知情人说，所有入住的商户都与西湖公园运维处签订有场地租赁合同 ，公园内大型游乐项目有20多家 ，每家每年上缴公园运维处的费用约5万元 ，加上餐饮等其他小摊位的租赁费用，公园运维处每年收取的费用在200万元左右 。
公园运维处马主任接受记者采访时承认，公园内的所有游乐设施均是外部人员承包租赁 。EC外汇代理那么 ，公园内到底引进了多少家商户 ，运维处一年收取了多少租赁费用？针对记者的提问 ，马主任“顾左右而言他” 。至于公园该不该引进如此多的游乐项目 ，这些项目是否侵占了市民的游玩空间 ，是否有悖于公园的景观等难题 ，记者更是无从得知 。
进展 调查组对事故原因开展调查
4月22日 ，许昌市质量技术监督局官方网站发布“关于许昌市西湖公园游乐设施致1人死亡事故的现状通报”，表示许昌市已依照法律条例成立事故调查组 ，对事故原因开展调查 。
据了解 ，许昌西湖公园出事故的“飞鹰游乐”设施属于特种终端 ，其是否存在违规经营 ？质检部门的监管是否到位 ？对于上述难题 ，许昌市质量技术监督局特种终端科有关人员以有急事为由 ，谢绝了记者采访 。
该事故引起普遍留意 ，许昌市民朱先生认为 ，除追究有关责任人的责任外 ，还要规范经营 ，严查经营资质 ，严格终端安检 ，通过对进场程序、现场监管等运维 ，进而消除事故隐患 ，规范经营行为 ，堵塞事故漏洞 。
说法 公园应承担主要责任
“责任的主体是许昌市西湖公园运维处 。”许昌市名人律师事务所主任董振杰接受大河报·大河客户端记者专访时说 ，西湖公园运维处是财政差供事业机构，公园是市民游乐的公共场所 ，公园运维部门对外招租经营项目 ，这就变更了公园作为社会公共休闲职能的性质，因此公园运维处应当承担事故的主要责任 。
董振杰说，这起事故至少涉及三方面的责任 ，一方面是公园运维处 ，一方面是游乐设施经营者 ，第三方面是质监部门 。董振杰认为，这三个方面中 ，经营者是弱势群体。
为了利益最大化，公园引进商业游乐项目 ，在利益的驱使下 ，经营者是否能够规范经营 ，运维部门的监管是否到位等 ，都有待事故调查结论 。
资讯多看点
质检总局:大型游乐设施须定期安检
据政府质检总局官方网站资讯 ，2014年1月1日起实行《大型游乐设施保养监察条例》（以下简称《条例》） 。
《条例》表示 ，大型游乐设施运营利用机构对利用的大型游乐设施保养主管 。运营利用机构应当开展终端运营前试运行检查、日常检查和保养保养 、定期保养检查并如实记录 。鼓励推行大型游乐设施有关责任保险制度 ，提高事故应急处置和赔付水平 。
《条例》要求 ，运营利用机构应当在大型游乐设施安装监督检验完成后1年内 ，向特种终端检验机构倡导第一次定期检验申请；在大型游乐设施定期检验周期届满1个月前 ，运营利用机构应当向特种终端检验机构倡导定期检验要求。
在法律责任方面 ，《条例》表示，大型游乐设施运营利用机构违反条例，擅自利用未经监督检验合格的大型游乐设施 ，或终端运营期间无保养运维人员在岗 ，或未及时更换超过设计利用期限要求的主要受力部件的，予以提醒，处1万元以上3万元以下罚款 。 据新华社
乐极生悲：游乐设施事故多发谁之痛
●重庆：“遨游太空”事故致人死亡死者家属获赔87万
2017年2月3日，重庆市丰都县一文化公园内 ，游乐设施“遨游太空”终端保养带发生断裂 ，保养压杠未有效压紧 ，致一名13岁的女孩被甩向空中 ，经抢救无效死亡 。据悉 ，由涉事游乐园赔偿死者家属87万余元 。
●陕西商洛 ：“狂呼”甩出17岁女孩身亡
2015年2月20日，商州区金凤山游乐园发生一起保养事故 ，一名17岁女孩在游玩终止解下保养带后，被突然运转的游乐设施“狂呼”抛入高空甩落地面 ，经抢救后不治身亡 。
●浙江平阳 ：“狂呼”甩飞5游客2死3伤
2015年5月1日 ，浙江省温州市平阳县龙山公园游乐场 ，游客坐上“狂呼”游乐终端后，在保险带还未扣上的现状下，机器提早运行，5名游客当场被甩飞，致2死3伤 。
大河报·大河客户端记者杜文育文图